把时间回溯到曼联对阵布莱顿的比赛之前，滕哈格在接受媒体采访时踌躇满志地表示，他会选择与过去不同的排兵布阵，令笔者很是期待。可是当比赛开始之后，笔者很快就傻眼了。只见曼联的后防线四员大将一字摆开，卡塞米罗担任单后腰，埃里克森与麦克托米奈站在左右两侧，B费扮演前腰的角色，锋线上则是霍伊伦与拉什福德冲锋陷阵。
研究了半天，这不就是4—4—2菱形中场的阵型么？很难想象，这已经是2023年了，还能看见豪门主帅在正式比赛拿出这套东西来。要知道，这是一个理论上都存在着重大缺陷的阵型。
首先，4—4—2菱形中场的阵型，让担任后腰的球员压力过大，他不仅要应对自己的防区，还要四处救火。禁区前沿这一块，出现漏洞只是迟早的事情罢了。其次，4—4—2菱形中场的阵型，经常会形成局部以少打多的尴尬局面。祭出这套阵型之后，很难施展前场高压的手段，对方的后场出球简直不要太从容。这在当代足坛，绝对不是什么好事儿。
比赛接下来的发展，确实让4—4—2菱形中场阵型的缺点暴露无遗。仔细观察布莱顿的三粒进球，曼联队都出现了局面人数劣势的尴尬场面，让对手的射门简直不要太轻松。
也许会有球迷把曼联失球的黑锅丢给奥纳纳，觉得这位曼联新援的扑救成功率实在是太低了。对此，笔者不想反驳，因为奥纳纳的扑救确实让人无语。但是，布莱顿球员总是能在无人防守的情况之下射门，这个问题无论如何都不能算到门将的头上吧？这明显是整体的问题。
所以，承认吧，滕哈格祭出的4—4—2菱形中场阵型，那是真的不靠谱。然而身为当事人的滕哈格还敢嘴硬，在赛后接受采访的时候，滕哈格言之凿凿地声称：“这个体系绝对有效，我们在比赛前20分钟踢得相当好。我们必须坚持我们的计划还有技战术体系，因为它运行的很好。”
如果说，这是滕哈格独创的阵型，在足球历史上没有经过任何的实战检验。滕哈格搞不清楚这个阵型的深浅，第一次吃亏之后嘴硬，那也就罢了。毕竟，创新往往是要缴纳学费的，也是需要坚持的。可实际情况却是，4—4—2菱形中场阵型这东西，已经是弗格森与穆里尼奥放弃的东西了。
上世纪九十年代后期，弗格森曾是4—4—2菱形中场阵型的拥趸。斯科尔斯与基恩一前一后，吉格斯与贝克汉姆分别担任左右前卫。这四名球员，个人能力都是毋庸置疑的。基恩是公认的顶级后腰，吉格斯则是同时期世界排名前三的左前卫，贝克汉姆在右边路唯有菲戈能与其争锋，至于斯科尔斯，出了名的被低估。
如此强大的阵容配置，曼联取得了什么成绩呢？上世纪九十年代后期，曼联队进入欧冠决赛的次数，只有可怜的1次。虽然取得了最终的胜利，可是比赛过程着实让人乐观不起来。在比赛的绝大多数时间，弗格森的球队都处于落后状态，不仅比分落后，场面也被对手压制。如果不是拜仁运气不佳，扬克尔与绍尔接连击中门框，曼联根本就熬不到索尔斯克亚与谢林汉姆的神奇发挥。
也许会有球迷拿基恩、斯科尔斯在决赛停赛说事儿，可是这种说法显然站不住脚。要知道，对面的拜仁，人家恰好也缺少了两名关键球员：埃尔伯与利扎拉祖。总的来说，人员方面还是比较公平的，比赛双方谁都没有占到对手伤病或者停赛的便宜……
等到2000—01赛季，拜仁与曼联在欧冠淘汰赛狭路相逢。曼联还是4—4—2菱形中场阵型，却被拜仁彻底压制，主客场都吃到了败仗。
以弗格森的睿智，自然能意识到阵型出了问题。于是在2001年的夏天，弗格森斥巨资从拉齐奥引进了中场大师贝隆，改造曼联的决心很坚决。虽然贝隆的表现让人失望，这次改造并未取得成功，可是接下来的日子，弗格森还是放弃了4—4—2菱形中场阵型的老套路，继续研究着新的东西。
颇为巧合的是，另外一位执教过曼联的教头穆里尼奥，也跟4—4—2菱形中场阵型有过一段故事。想当年穆帅第一次登陆斯坦福桥，他最为得心应手的阵型，其实是4—3—3阵型，就是罗本达夫两翼齐飞、德罗巴充当锋线桥头堡的那个阵型。正是凭着这个阵型，穆里尼奥两夺英超联赛冠军。
可是在2006年的夏天，阿布把舍普琴科强行塞给了穆里尼奥，还为切尔西引进了巴拉克。这两名球员的咖位就摆在这里，还是老板钦点的球员，穆里尼奥无论如何都要把他们塞进球队的首发阵容。而舍普琴科的技术特点，无论如何都不适应4—3—3阵型。所以，穆里尼奥只能把阵型调整为4—4—2菱形中场阵型，这才解决了舍普琴科与巴拉克的首发问题。
结果如何呢？4—4—2菱形中场的阵型，远没有4—3—3阵型好使，切尔西的统治力明显下降了。鸟叔的下课，与这个阵型多少有些关系。在此之后，穆里尼奥彻底放弃了这个阵型。无论他执教国米、皇马、热刺、罗马还是二进宫切尔西，已经吃过苦头的穆帅，都不会使用这个阵型了……
正所谓“前车之鉴，后事之师”，弗格森与穆里尼奥放弃的东西，居然被滕哈格当成宝贝。这种事情，想想就醉了。这样一位教头，指望他带领曼联走向复兴，那真是太难了。
看到这里，可能会有朋友忍不住提出异议：人家齐达内执教皇马取得欧冠三连冠的辉煌时期，一度也祭出过4—4—2菱形中场的阵型，让典礼中场与伊斯科共同首发，这又作何解释？
不得不说，把齐达内当年的事迹拿出来，其实没啥说服力的。要知道，当时的皇马主力阵容，除了伊斯科之外，其余的每个位置，都是同一时期各自位置世界前五的球员。若是有人不信，咱们不妨掰着手指头算算。什么纳瓦斯、马塞洛、拉莫斯、瓦拉内、卡瓦哈尔、莫德里奇、克罗斯、卡塞米罗、C罗还有本泽马，在2016—2018年期间，哪个不是各自位置世界前五的球员？
就是这种阵容配置，在这三年只夺得了一次西甲联赛冠军。众所周知，联赛更能体现一支球队的稳定性。也就是说，就算皇马这种历史级的阵容配置，祭出4—4—2菱形中场的阵型，在联赛的稳定性以及统治力也不算太强。至于欧冠，皇马确实厉害，这没人可以否认。但是，大家也不能忽略皇马称霸欧冠的运气成分。齐达内的运气，甚至可以用“逆天”二字来形容了。其他的教练，哪有齐达内那种运气？
如果滕哈格想用这套东西弄出名堂来，那他首先要有齐达内的运气，偏偏这玩意儿是不可复制的。其次，还要有齐达内当年的阵容配置。可是以滕哈格的引援眼光还有个人魅力，哪怕给他充足的转会资金，他能凑出皇马当年的阵容么？以笔者对滕哈格的了解，他搞出荷甲联队的可能性更大……
